Devisenkurse Ex4

Ein realistisches Beispiel ist, wenn der Authorseller verschwindet und der Käufer mit dem nutzlosen Code allein gelassen wird, der nur mit dem neuen MT4 neu kompiliert werden muss. Oder ähnliches mit völlig kostenlosen alten Codes auf Foren. Ich dont Support Stealing zu, aber es gibt einen speziellen Fall, wenn Dekompilierung sinnvoll ist: Wenn dies zeigt, dass die so genannte gesetzlich urheberrechtlich geschützte Produkt ist gestohlen. Es gibt mehrere Fälle von Verkauf leicht verändert oder nur umbenannt EAs, Indikatoren auf Foren kostenlos gefunden. Leider ist das Forex quotindustryquot voll von Betrügereien, die leichter mit der Quelle zu enthüllen sind - ich kann diese dekompiliert kaum schützen. Die Leute können sagen, jede Dekompilierung ist zu stehlen - das ist wahr, wenn streng betrachtet, aber in diesen Fällen am Ende ist der Verkäufer der Dieb, ist der Code der quottoolquot für Raub. Natürlich ist in diesem Aspekt jeder Fall anders. Ein theoretischer Fall kann sein, wenn ich meine eigene ex4 dekompilieren möchte, weil ich die Quelle verloren habe :-) Ein realistisches Beispiel ist, wenn der Authorseller verschwindet und der Käufer mit dem nutzlosen Code allein gelassen wird, der nur noch mit dem neuen MT4 kompiliert werden muss . OK, ich wiederhole, was ich schon gesagt habe. Wenn ein Kunde ein ex4 kauft, ohne den Quellcode zu kaufen, haben sie kein rechtliches Recht auf den Quellcode, auch wenn das Entwickler-Quotx erscheint. Es sei denn, sie haben eine Art von Escrow-Vereinbarung, diese Art von Eventualität zu decken. Auch wenn der Entwickler das Produkt nicht mehr unterstützt, hat der Kunde keine Rechte an der Quelle, wenn er nicht dafür bezahlt hat. Wenn sie für die ex4 bezahlt haben, dann das ist, was sie haben ein rechtliches Recht zu verwenden. Ich dont Support Stealing zu, aber es gibt einen speziellen Fall, wenn Dekompilierung sinnvoll ist: Wenn dies zeigt, dass die so genannte gesetzlich urheberrechtlich geschützte Produkt ist gestohlen. Es gibt mehrere Fälle von Verkauf leicht verändert oder nur umbenannt EAs, Indikatoren auf Foren kostenlos gefunden. Leider ist das Forex quotindustryquot voll von Betrügereien, die leichter mit der Quelle zu enthüllen sind - ich kann diese dekompiliert kaum schützen. Die Leute können sagen, jede Dekompilierung ist zu stehlen - das ist wahr, wenn streng betrachtet, aber in diesen Fällen am Ende ist der Verkäufer der Dieb, ist der Code der quottoolquot für Raub. Natürlich ist in diesem Aspekt jeder Fall anders. Diese Fälle sind sehr klein, wenn Sie vermuten, dass Sie illegale Waren gekauft haben, fragen Sie nach einer Rückerstattung oder melden Sie es an die Polizei. Ein theoretischer Fall kann sein, wenn ich meine eigene ex4 dekompilieren möchte, weil ich die Quelle verloren habe :-) Es ist immer schneller, deinen Code zum zweiten Mal zu schreiben und es wird wohl besser geschrieben sein und du weißt mehr das zweite Mal als das erste, Re-Schreiben es auch ermutigt Sie zu einer besseren Versionskontrolle und Backups zu erhalten. OK, ich wiederhole, was ich schon gesagt habe. Wenn ein Kunde ein ex4 kauft, ohne den Quellcode zu kaufen, haben sie kein rechtliches Recht auf den Quellcode, auch wenn das Entwickler-Quotx erscheint. Es sei denn, sie haben eine Art von Escrow-Vereinbarung, diese Art von Eventualität zu decken. Auch wenn der Entwickler das Produkt nicht mehr unterstützt, hat der Kunde keine Rechte an der Quelle, wenn er nicht dafür bezahlt hat. Wenn sie für die ex4 bezahlt haben, dann das ist, was sie haben ein rechtliches Recht zu verwenden. Ich würde ein Produkt kaufen, kein Ex4. In diesem Fall, wie kann ich mein Recht haben, die Ex4 zu verwenden, wenn ich gestohlen worden bin oder nicht, und der Autor ist OK, glücklich zu leben auf meinem Geld, wenn ich nicht verwenden kann, was ich RaptorUK gekauft habe: Diese Fälle sind sehr klein, wenn Sie vermuten Haben illegale Waren gekauft, um eine Rückerstattung zu bitten oder es der Polizei zu melden. So klein gibt es Tonnen von ihnen auf mehreren Websites, die seit dem Beginn der Zeit, Art der Untergrabung der gesamten Forex-Programmierung Geschäft diskutiert. Ich frage mich, wie haben Sie nicht mehr von ihnen. RaptorUK: Es ist immer schneller, um Ihren Code das zweite Mal schreiben, und es wird wahrscheinlich besser geschrieben werden und Sie wissen, mehr das zweite Mal als das erste Schreiben, es regt auch Sie eine bessere Versionskontrolle und Backups zu erhalten. Das ist wahr, aber es ist ein Fall von nicht Diebstahl. Ich wollte nur sagen, es gibt mehrere Situationen, wenn der Fall ist nicht so klar, dass ALL ist Diebstahl. Ich würde ein Produkt kaufen, kein Ex4. In diesem Fall, wie kann ich mein Recht haben, die Ex4 zu verwenden, habe ich gestohlen worden, oder nicht, und der Autor ist OK glücklich leben auf meinem Geld, wenn ich nicht verwenden kann, was ich gekauft habe So verklagen, gehen Sie auf die kleinen Forderungen Gericht, nehmen andere Klage. Dekompilierung der ex4, um Zugriff auf den Quellcode, die Sie nicht über ein gesetzliches Recht zu haben, macht Sie nicht besser als eine gemeinsame Dieb. Sie können Windows 7 gekauft haben, gibt Ihnen rechtlichen Zugriff auf den Windows-Quellcode. Wenn Sie ein Auto kaufen Sie denken, Sie haben ein Recht auf Zugang zu den Design-Zeichnungen haben. Natürlich nicht. Wenn Sie eine EA, Script oder Indicator kaufen, es sei denn, Sie speziell kaufen, die Ihnen den Quellcode, was Sie kaufen, ist eine Lizenz für die Verwendung kompilierte Produkt kaufen, sind Sie nicht das Produkt selbst kaufen, kaufen Sie eine Lizenz. So klein gibt es Tonnen von ihnen auf mehreren Websites seit dem Beginn der Zeit diskutiert, Art der Untergrabung der gesamten Forex-Programmierung Geschäft. Ich frage mich, wie haben Sie nicht mehr von ihnen. Als absolute Zahl kann es viele, als ein Prozentsatz aller EAs, Scripts und Indikatoren verkauft werden sie sind wenige. Es gibt einen richtigen Weg, um mit solchen Fragen umzugehen, ist es nicht stehlen den Quellcode aus dem Dieb. Stehlen gestohlene Eigenschaft macht es nicht mehr gestohlene Eigenschaft. Die Person, die den kompilierten Code dekompiliert hat, ist nach wie vor nicht der rechtmäßige Eigentümer des Codes und hat keinen rechtlichen Zugriff auf den Code durch den Codeautor gewährt, also warum denkst du, es ist OK Das ist wahr, es ist immer noch ein Fall von Nicht Diebstahl. Ich wollte nur sagen, es gibt mehrere Situationen, wenn der Fall ist nicht so klar, dass ALL ist Diebstahl. Ich stimme zu, das ist kein Diebstahl. Es gibt natürlich einige, sehr seltene Situationen, in denen Dekompilierung nicht unehelich ist. Aber sie sind sehr wenige und weit zwischen, ich bezweifle, dass wir einen solchen Fall auf diesem Forum sehen werden. Ich halte einen offenen Verstand though. How, zum einer. EX4 Akte zu verursachen Vielleicht noch eine andere Instanz des quotwrite in Programm folderquot-Problem. Obwohl es nicht für Programme erlaubt, in quotc zu schreiben: Programmdateienquot-Fenster werfen nicht eine Fehlermeldung und legt stattdessen stillschweigend die Datei an anderswo. MT4 ist so konzipiert, dass auf Windows 98, wo es keine Benutzerrechte und Home-Ordner wurden. Leider hat niemand den metaquotes Menschen gesagt, dass seit mehr als 12 Jahren haben wir neuere und bessere Versionen von Fenstern jetzt in den meisten Orten außerhalb von Sibirien oder wo auch immer sie leben. Ändern Sie die Berechtigungen der Installation. Aus irgendeinem Grund Vista gab mir nicht, der Administrator. Herrscher über alles, was durch deine Tastatur eintritt. Voller Zugriff auf den Ordner. Es ya gehen..thanks Boss. Wir sind tradurs prettee smat peepl. Hallo allerseits. Ich bin neu in MT4 Sprache. ANd Ich bin auch vor das gleiche Problem bei der Erstellung. ex4-Dateien. Ich habe eine mql-Datei und ich kompiliere es zeigt 0Errors und 0warning in MetaEditor. Und ich verwende File-gtSave As-gtfilename. ex4 Und ich kann nicht bilden die Akte als EX4 Akte. Pls helfen mir heraus, dieses Problem zu überwinden Wenn youre, das Vista laufen lässt, Sie MT4 irgendwo anders als unter dem Programm-Aktenordner wieder installieren müssen, wie 7bit sagt. Anscheinend erlaubt es Vista nicht, Dateien (z. B. ex4-Dateien) in Ordner unter Programmdateien zu schreiben. Kein Zweifel, seine sehr frustrierend. Das ist ein Grund, warum Im störrisch weigert, von meinem Win XP Downgrade. Lol