Wednesday 25 October 2017

Soumya Dutta E Forex Zeitschrift


50 Tage der Demonetisierung sind vorbei: it8217s Amortisationszeit, Leute 1. Wenn der gesamte Bargeldumlauf am 8. November etwa Rs.1700000 crores war (wie veröffentlicht wurde), und nur etwa 10 wurde täglich verbracht (eine ziemlich konservative Schätzung, Wie für die überwiegende Mehrheit der Armen und Mittelklasse, 10 Tage, um die Bargeld in der Hand zu verbringen ist zu lang, aber einige Bargeld wird auch in Banken), das führt zu einem täglichen Cash-Transaktionsbetrag von 170000 crores. 2. Angenommen, etwa 50 davon ist gezwungen, e-Transaktionen, durch die Demonstration bewegen, das kommt zu Rs.85000 croresday. 3. In Cash-Transaktionen bekommst du, was ich bezahle, und niemand bekommt irgendeine Provision dazwischen (außer den ungeraden Chillar-Stipendiaten manchmal), mit dem RBI, das einige 12-13000 crores jährlich auf Notizen, die Verstärkerwartung drucken, ausgibt. 4. Mit einer bescheidenen 1 Provision auf diese NEUEN E - oder D-Transaktionen (erinnern Sie sich an 8211 etwa 10 Transaktionen wurden bereits durch digitale Modi) als 8220service Gebühr8221 (Kreditkarten oft laden 1.8, Debitkarten 1) von diesen Unternehmen 8211 nach dem 31. Dezember, The Extra Windfall (Provision) zu einer Handvoll digitaler Zahlungs-Gateways wie Paytm, FreeCharge, JioMoney etc, kommt zu 850 croresday. 5. Die jährliche Bonanza kommt zu Rs.310250 crores. Eine schöne kleine Summe. Des Geldes für Ambani (JioMoney), Vijay Shekhar Sharma (Paytm) und dergleichen. 6. Vergleichen Sie dies mit einigen Rs.12000 crores in den Kosten des Druckens neuer Notizen, plus ein wenig für die Zirkulation amp Abzug der alten Notizen. Sagen Sie 13000 crores insgesamt. 7. Die bestehende E-Transaktion in FY2015 betrug 1,43 Billionen oder etwa Rs.9580000 Crores. Auf der gleichen 1 Basis (eigentlich wahrscheinlich mehr), die Zahlungs-Gateways wurden bereits immer etwa 95800 crores jährlich. Zum Einrichten des Verstärkers behalten ihre Gateways, nicht einmal 10 ist erforderlich. 8. Das heißt, 8220Wir die Leute8221 zahlten eine Summe von etwa Rs.13000 crores jährlich, um unsere Bargeldwirtschaft aufrechtzuerhalten (letztlich, was die Govt oder RBI ausgibt, kommt von uns). 9. Nun, 8220Die E-Transaktion Kings8221 wird saugen über Rs.310000 crores, jährlich und zunehmend. Um uns den großen Service von riskanten E-Transaktionen zu geben (Karte oder E-Banking-Betrügereien können 8220Billionen in einem blink8221 abschöpfen, wie in vielen neueren Beispielen gezeigt wird). 10. Das sind etwa 46 der gesamten Bank NPAs. 11. Auch die Banken sind jetzt bündig mit über Rs.1400000 crores von zusätzlichem Geld, mit kann eine Möglichkeit von 40 ausgehen bald als Bargeld (mit der Angst von D erstellt, niemand außer die sehr armen wird so viel Geld wie zu halten Früher), verlassen über Rs840000 crores mit ihnen. 8220Nice8221 Weg zu rekapitalisieren mindestens Kosten (am wenigsten Kosten zu govt, hohe Kosten für die Menschen). 12. Also, die grob Rs.670000 crores NPA wird aufhören, eine Priorität zu sein, und mehr Kredite an die 8220defaulters8221, und mehr große Abschreibungen können glücklich stattfinden. PAYBACK TIME FOLKs. Open Brief an Präsident von Indien auf Afzal Gurus hängen von betroffene Bürger 13. Februar 2013 Countercurrents. org Der Honrsquoble Präsident von Indien Wir schreiben Ihnen in tiefe Angst, Verzweiflung, sondern auch in Empörung. Afzal-Guru wurde am Samstag (9. Februar 2013) gehockt. Wir haben ndash nach dem hängenden ndash gesagt, dass Sie die Gnade Petition abgelehnt von Gurursquos Frau Tabassum, am 3. Februar abgelehnt wurde. Wir glauben, dass Sie einen schwerwiegenden Fehler gemacht haben, die Gnade Petition abzulehnen. Wenn Sie die Prüfungsunterlagen und die langwierigen Unterlagen, die im Laufe der Jahre von Anwälten und Bürgerrechtsaktivisten zusammengestellt wurden, oder sogar das Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Afzal zum Tode verurteilt hat, durchgegangen wären, hätten Sie gewusst, dass seine Schuld niemals über vernünftigen Zweifel begründet sei. Die Tatsache, dass das Gericht als amicus curiae (Freund des Gerichts) einen Anwalt benannt hat, in dem Afzal keinen Glauben geäußert hatte, dass er von der Zeit seiner Verhaftung bis zu seinem sogenannten Bekenntnis rechtlich unrepräsentiert war, die Tatsache, dass das Gericht fragte Er entweder den vom Gericht bestellten Anwalt anzunehmen oder das Zeugnis zu untersuchen, sollte selbst sicherlich Sie betrachten, während er seine Gnade Petition in Betracht zieht. Seine persönliche Geschichte, ein übergebener Militant, von Belästigung und Folter in den Händen von STF zu sein, sowie seine Aussage in offenem Gericht, dass er tatsächlich geholfen hatte Mohammad, einer der Angreifer im Parlament, finden ein Haus und ein Auto zu bekommen, Das gleiche Auto, das bei dem Angriff verwendet wurde, aber auf Befehl seiner STF-Handler, sollte eine umfassende Untersuchung der Vorwürfe angefacht haben. Die Bürger dieses Landes wissen nicht, ob man überhaupt befohlen hat. Es ist auch eine Tatsache, dass die viel-hyped Untersuchung des Parlaments Angriff Fall und seine Anklage in zwei volle Freisprüche und Überzeugung von einem anderen für die Verdeckung der Kenntnis des Verbrechens geführt. Es war fast so, als ob es notwendig wäre, wenigstens einen Todesurteil zu sichern, damit der Glaube der öffentlichen Gesellschaft in der Wirksamkeit der Staatsanwaltschaft und der Justiz und der Legislatur, die das lsquoStaterdquo darstellte, nicht erschüttert werden würde. Sicherlich war dies kein Fall, wo selbst die Regierung des Tages von der Schuld von Afzal überzeugt war, sondern sie wie einen Fall behandelte, der für alle Angeklagten viel zu wichtig war, um freigesprochen zu werden. Wir müssen Sie daran erinnern, dass der Oberste Gerichtshof die Konfessionen von Afzal und Shaukat auslöste, die offensichtlich darauf hindeuteten, dass die Untersuchung weit von fair war. Wie im Leben wurde Afzal Guru seine gesetzlichen Rechte in seinem Tod verweigert. Herr, jeder Sträfling, dessen Gnade Petition vom Präsidenten abgelehnt worden ist, ist bislang in letzter Instanz berechtigt. Der Verurteil hat das verfassungsrechtliche Recht, eine gerichtliche Überprüfung oder eine Verzögerung Petition, in der High Court und dem Obersten Gerichtshof, um die Kommutierung der Todesstrafe zu suchen. Es gibt eine echte Rechtsprechung, um eine verurteilte Konvictrsquos Recht zu appellieren, weil die Tendenz der Todesstrafe für Jahre verursacht Leiden und quälende Angst zu unterstützen. Wir zitieren nur die Verfassung Bench des Obersten Gerichtshofs, die 1988 hielt, dass ldquoUndue lange Verzögerung bei der Vollstreckung der Todesstrafe die Verurteilte berechtigen wird, sich diesem Gericht nach Artikel 32 zu nähern. Nach dem Gesetz kann der Afzal-Guru trotz Ihrer Ablehnung der Barmherzigkeit noch gelebt haben, wenn er, seine Familie und seine Anwälte über die Ablehnung der Barmherzigkeit informiert worden wären. Aber vielleicht fürchtete genau das, der Staat, dessen Kopf du bist, Herr, entschied mich, ihn in Geheimhaltung auszuführen. Das Töten war nicht ein fait accomplindash ein natürlicher Höhepunkt des Rechtsverlaufs, wie es von der Regierung und den Medien gemacht wird. In der Tat, Afzal Guru war zynisch, kräftig und kalkuliert verweigert Zugang zu Gerichtsverfahren, die ihm zu verdanken war. Seine Familie wurde nicht informiert, nicht nur, weil unser Staat unerkennbar grausam geworden ist, was er hat, sondern auch, weil es nicht wollte, dass Afzal Guru seine gesetzlichen Rechte ausübt und möglicherweise die Hinrichtung abwendet. Informieren Sie die Frau, dass ihre Gnade Petition durch Speed ​​Post abgelehnt wurde, ist ein Witz. Was der Staat getan hat, ist nicht einfach, einen Sträfling zu töten. Es hat einen Betrug auf die Menschen begangen, indem sie eine ganze Körperschaft von Jurisprudenz und eine Kategorie von Rechten, die unsere Verfassung einbeziehen, ungültig machen. Und schließlich muss der indische Staat erklären, warum es eine solche Dringlichkeit bei der Ausführung von Afzal vor den anderen, deren Gnade Petitionen Ihr Büro hat früher abgelehnt. Manisha Sethi, Jamia Teachersrsquo Solidarity Association Ahmed Sohaib, Jamia Lehrerrsquo Solidaritätsverband Sanghamitra Misra, Jamia LehrerRsquo Solidaritätsvereinigung Adil Mehdi, Jamia Lehrerrsquo Solidaritätsverband Ghazi Shahnawaz, Jamia LehrerRsquo Solidaritätsvereinigung Ambarien Alqadar, Jamia Lehrerrsquo Solidaritätsverein Farah Farooqi, Jamia LehrerRsquo Solidaritätsverband Tanweer Fazal, Jamia Teachersrsquo Solidarity Association Yug Mohit Chaudhry, Anwalt, Mumbai Vrinda Grover, Anwalt, Delhi Kamini Jaiswal, Advocate, Delhi Trideep Pais, Advocate, Delhi Mayur Suresh, Advocate, Delhi Jawahar Raja, Advocate, Delhi Madhumita Dutta, Vettiver Collective, Chennai . Arvind Narrain, Alternative Law Forum, Bangalore Lawrence Liang, Alternative Law Forum Siddharth Narrain, Alternative Gesetzesforum Rakesh Sharma, Filmemacher Ajay Bhardwaj, Filmemacher, Delhi Jesse Knutson, Akademisch, Delhi Dr. Nandini Chandra, Universität von Delhi Kaveri Gill, Delhi Gautam Mody , Sekretärin, Neue Gewerkschaftsinitiative Prof. Ali Javed, Universität Delhi Satnam Kaur, Saheli Prof. Alok Rai, Akademiker, Delhi Dr. M. Vijayabaskar, Fakultät, Madras Institut für Entwicklungsstudien, Chennai. Darryl DrsquoMonte, Mumbai Shivam Vij, Journalist, Delhi Amit Thorat, Delhi Ankur Dutta, Akademisch, Delhi Ritu Dewan, Delhi Venugopal Maddipati Ruhi Saith Kaushik Bhaumik, Senior Vice President, Das Filmhaus, Osians Dr. N. Sukumar, Abt. Für Politikwissenschaft , Delhi Universität Dr. Anand Teltumbde, IIT Kharagpur CN Subramaniam Shrimoyee Nandini Ghosh, Rechtsanwalt und Rechtsforscher, Neu-Delhi Khaliq Parkar, JNU Wilfred Drsquocosta, Indisches soziales Aktion Forum ndash INSAF Mary E John, Akademisch, Delhi Aamena Ahmad Askok Choudhary, NFFPFW Hany Baby, Univ. Von Delhi Jaya Menon, Akademisch, Aligarh Muslim University Jenny Rowena, Akademisch, Delhi Universität Mayanka Dave Mukherji, LSR College, Delhi Universität Nadim Asrar, Journalistin, Delhi Rangnath Singh, Journalistin, Delhi Dr. Shadab Bano, Akademisch, Akademisch, Aligarh Muslim University Dr. Sk Ehteshamuddin Ahmed, Akademiker, AMU Dr. Kaushikee, Akademiker, JMI Ritu Sinha, Akademiker, Delhi Supriya Chaudhuri Prof. Tripta Wahi, Universität von Delhi (Ret.) Vijay Singh, Forum für den demokratischen Kampf, Universität Delhi. Lesley A Esteves, Journalistin, Delhi Panini Anand, Journalistin, Delhi Saba Naqvi, Jourmalistin, Delhi Prof. Nirmalangshu Mukherjee, Abteilung für Philosophie, Universität Delhi Jawed Naqvi, Journalistin, Delhi Paramita Ghosh, Journalistin, Delhi Ram Puniyani, All India Weltliches Forum John Dayal, Delhi Shweta, SRUTI (Gesellschaft für ländliche Urban Amp Tribal Initiative) Subhash Ghatade, Schriftsteller und Aktivist, Delhi. Madhuresh, Nationale Allianz für Peoplesrsquo-Bewegungen (NAPM) Sukumar Muralidharan, Journalistin, Delhi Dhruva Narayan, Managing Editor, Daanische Bücher Ajitha GS, Verlagsberaterin, Bangalore G. Arunima Associate Professorin, Jawaharlal Nehru Universität K. Saradamoni, Ökonomin Thiruvananthapuram Prof. Mohan Rao, Jawaharlal Nehru Universität Sabeena Gadihoke, Jamia Millia Islamia, Neu-Delhi Prof. Shohini Ghosh, Jamia Millia Islamia, Neu-Delhi Sohail Akbar, Jamia Millia Islamia, Neu-Delhi Prof. MS Bhatt, Jamia Millia Islamia, Neu-Delhi Dr. Neshat Quaiser, Jamia Millia Islamia, New Delhi Sabina Kidwai, Jamia Millia Islamia, Neu-Delhi Shamya Dasgupta, Journalistin, Bangalore Shikha Jhingan, Filmemacherin, Delhi Prafulla Samantara, Co-Convenorin, Lok Shakti Abhiyan Dr. Zafarul Islam Khan, Redakteurin Milli Gazette Nandini Sundar, Professorin , Abteilung für Soziologie, DU Ashley Tellis, DU Brinda Bose, Associate Prof. Department of English, DU Neeraj Malik, Indraprastha College Javed Malick, früher Khalsa College Rahul Govind, Delhi Universität Shuddhabrata Sengupta, Raks Media Collective, Delhi Prof. Ranjani Mazumdar, Jawaharlal Nehru Universität Mukul Kesavan, Schriftsteller und Historiker Arun Khote Arjumand Ara, Akademiker, Delhi Rakhi Sehgal, Gewerkschaftsaktivist, Delhi Sreenivas VP Subasri Krishnan, Unabhängiger Filmemacher, Neu-Delhi 100. Jairus Banaji, Professor, Schule für orientalische und afrikanische Studien, Universität von London. 101. Dr. Anirudh Deshpande, Department of History, Universität Delhi 102. Prof. Amit Bhaduri, Wirtschaftswissenschaftler, Delhi. 103. Prof. Anand Chakravarti, Akademiker, Delhi 104. Asit Das, Aktivist, Delhi 105. Ravi Sundaram, CSDS 106. Trisha Gupta, Schriftsteller und Redakteur 107. Peggy Mohan, Autorin, Delhi 108. Satya Sivaraman, Aktivistin und Filmemacherin 109. ViBGYOR Film Collective, Thrissur 110. Saheli, Delhi 111. Anivar Aravind, Aktivistin, Bangalore 112. Kavita Krishnan, AIPWA 113. Sanjib Baruah, Professor für Politische Studien, Bard College, New York Honorar Professor, Zentrum für Politikforschung, Neu-Delhi. 114. Chitra Joshi, Abteilung Geschichte, I. P. College, Universität von Delhi 115. NA Jacob, Abteilung für Englisch, Ramjas College, Universität von Delhi 116. Madhavi Zutshi, Abteilung für Englisch, Khalsa College, Universität von Delhi 117. Rochelle Pinto, Akademiker, Delhi Universität 118. Jonathan Gil Harris, Professor für Englisch, George Washington University, Washington DC 119. Madhavi Menon, Professor, Fachbereich Literatur, Amerikanische Universität, Washington DC 120. Rohini Hensman, Schriftsteller und Aktivist 121. Tapan Bose, SAFHR, Delhi 122. Pradeep Narayanan, Leiter Forschung Und Beratungsstellen an der Praxis-Institut für partizipative Praktiken 123. Ravikant, Sarai, Delhi 124. Shivsundar, Journalistin, Bangalore 125. Dr. Malem Ningthouja, Kampagne für Friedensverteidiger Demokratie Manipur 126. Antara Dev Sen, Kleine Zeitschrift, Delhi 127. Mariam Shaheen, Journalistin, Delhi 128. Gauri Lankesh, Bangalore 129. Ragini Saira, Akademisch, Amherst 130. Seema Guha-Journalistin, Neu-Delhi 131. Rajesh Sinha - ​​Journalistin - Neu-Delhi 132. Puneet Nicholas Yadav-Journalistin, Neu-Delhi 133. Yadvendra Michael Yadav - Rechtsanwalt, Bhopal 134. Sohail Hashmi, Delhi 135. Sabiha hashmi, Kunstlehrerin, Bangalore 136. Asad Zaidi, Herausgeber und Schriftsteller, Delhi 137. Meera Ahmed, Akademisch, Delhi 138. Naveen Chander, Neue sozialistische Initiative, Delhi 139. Dr Rina Ramdev, Sri Venkateswara College, Universität Delhi 140. Hemangini Gupta, PhD Kandidatin, Emory University. 141. Nandini Dutta, Akademisch, Delhi Universität 142. Nalini Nayak, Akademisch, Delhi Universität 143. Dr. Nikita Sud, Akademikerin, Universität Oxford 144. Akhil Katyal, Akademiker, St. Stephens College 145. Sumi Krishna, Akademiker, Bangalore 146. Soumya Dutta, Akademisch, Delhi Universität 147. Dr. Saroj Giri, Akademiker, Delhi Universität 148. Uma V Chandru, WSS Karnataka 149. Ranjana Padhi, PUDR 150. Geeta Seshu, Journalistin, Mumbai 151. Rahul Rao, SOAS 152. Dr. PK Vijayan, Akademiker, Delhi Universität 153. Dr. Karen Gabriel, Akademisch, Delhi Universität 154. Biswajit Mohanty, Akademiker, Delhi Universität 155. Nandita Narain, Universität Delhi 156. Dunu Roy, Hazard Center, Delhi 157. Manohar Elavarthi, Praja Rajakiya Vedike, Bangalore 158. Sameer Saran, UNHCR, Kabul 159. Prof. Ayesha Kidwai, Jawaharlal Nehru Universität 160. Prof. Achin Vanaik, Universität Delhi 161. Uzair Alim, Neuseeland 162. Misha K. Alim, Chennai 163. Kamayani Bala Mahabal , Rechtsanwalt, Aktivist 164. Anita Ghai, Fellow, Teen Murti und Delhi Universität 165. Kiran Saheen, Aktivist 166. Rukmani Datta, Aktivistin, Bombay 167. Kaveri Rajaraman Indira, Indisches Institut für Wissenschaft, Bangalore 168. Dolly Daftary, USA 169. Badal Malick, New York 170. Laxmi Murthy, Journalistin, Bangalore 171. Sheba George, Aktivistin 172. Rukmini Sen, Senior Journalistin 173. Pankaj Jha, Universität Delhi 174. Saumya Bhattacharaya, Universität Delhi 175. GN Saibaba, Universität Delhi 176. Roopa Dhawan, Delhi Universität 177. Tara Basumatary, Universität Delhi 178. Vijaya Venkataraman, Universität Delhi 179. Naveen Gaur, Universität Delhi 180. Abha Dev Habib, Universität Delhi 181. Prof. Janaki Nair, Akademikerin, Jawaharlal Nehru Universität 182. Padmaja Shaw, Osmanische Universität 183. Richa Minocha, Jan Abhiyan Sanstha, Himachal Pradesh 184. Mahtab Alam, Schriftsteller und Aktivist, Delhi 185. Mansi Sharma, Aktivistin, Delhi. 186. V Sureshs, Generalsekretär PUCL 187. D Nagasailas, PUCL, 188. Kavita Srivastava, PUCL 189. Arati Chowksi, PUCL 190. Sachin N, Universität Delhi 191. Debjani Sengupta, Universität Delhi 192. DW Karuna, Chennai 193. Kumar Sundaram, Aktivist, Delhi 194. Harjeet Singh Gill, Professor Emeritus, Jawaharlal Nehru Universität 195. Raji Govind, Coimbatore 196. Anirudddhan Vasudevan, Chennai 197. Mahmood Farooqui, Schriftsteller, Delhi 198. A. Suneetha, Senior Fellow, Anveshi, Hyderabad 199. Saumya Uma, Berater, Recht, Geschlecht und Menschenrechte, Mumbai 200. Anusha Rizvi, Filmemacher, Delhi 201. Rajashri Dasgupta, Journalistin, Kolkata 202. Prof. Ujjwal Kumar Singh, Akademiker, Delhi Universität

No comments:

Post a Comment